ABSTRACT
Há grande debate em relação aos potenciais efeitos cardiovasculares da insulinoterapia concentrado em duas hipóteses conflitantes: seriam eles resultantes da administração exógena da insulina ou da própria condição de insulinorresistência que justificou o tratamento insulínico? O estudo ORIGIN testou a hipótese de que a normalização da glicemia, utilizando insulina exógena suficiente, reduziria eventos cardiovasculares em pacientes com pré-diabetes ou com diabetes tipo 2 recém-diagnosticado e, também, portadores de outro fator de risco cardiovascular. Este estudo incluiu 12.537 participantes com pré-diabetes ou DM2 de início recente, com idade média de 63,5 anos, portadores de fatores de risco cardiovascular, seguidos por sete anos. Os pacientes do grupo tratado receberam insulina glargina titulada para uma meta glicêmica de <95 mmg/dL, enquanto o grupo-controle recebeu tratamento convencional. Os resultados do estudo mostraram redução significativa da glicemia de jejum e, também, da hemoglobina glicada. A incidência de efeitos cardiovasculares foi semelhante entre os dois grupos. Houve redução significativa da conversão para o diabetes no grupo pré-diabético tratado com glargina. Um aumento da frequência de hipoglicemia foi detectado no grupo da insulina glargina, embora tenha atingido apenas 1,0 episódio/100 pacientes/ano. Não houve qualquer diferença estatística entre os dois grupos em relação à incidência de câncer. No subestudo ORIGIN-GRACE se observou que o tratamento insulínico promoveu modesta redução na velocidade de progressão do espessamento da camada média íntima dos segmentos proximais da carótida.
ABSTRACT
OBJETIVO: Avaliar a orientação nutricional dentro de um conjunto de intervenções multidisciplinares. SUJEITOS E MÉTODOS: Quarenta e sete pacientes diabéticos tipo 2, hiperglicêmicos, tratados de forma convencional (n = 19) ou intensiva (n = 28) e avaliados pela glicemia média semanal (GMS) no início e após 6 semanas. RESULTADOS: GI reduziu o consumo de calorias (p = 0,001), carboidratos (p = 0,004), lipídios (p = 0,001) e aumentou o de fibras, enquanto o GC reduziu o consumo de fibras (p = 0,018). Controle glicêmico (GMS < 150 mg/dL) ocorreu em 75% do GI e, em 31,6% do GC (p = 0,003), houve correlação negativa entre as variações do consumo de fibras e a GMS (r =-0,309; p = 0,035). Os resultados mantiveram-se por 12 semanas. CONCLUSÃO: A intervenção educacional intensiva de curto prazo mostrou-se mais eficaz que o tratamento convencional para a obtenção do controle glicêmico. Nossos resultados ainda indicam que um consumo mais adequado de fibras na alimentação contribui para a obtenção de um melhor controle da glicemia.
OBJECTIVE: To evaluate the importance of nutritional counseling within a set of multidisciplinary interventions. SUBJECTS AND METHODS: Forty-seven patients with type 2 diabetes and hyperglycemia (A1C > 8%), treated conventionally (n = 19, GC) or intensively in six weekly visits (n = 28, GI) were analyzed. We evaluated mean weekly blood glucose (MWG) at baseline and after 6 weeks in both groups. RESULTS: GI reduced caloric (p = 0.001), carbohydrate (p = 0.004), and fat (p = 0.001) intake, and increased fiber consumption, while GC reduced fiber intake (p = 0.018). Glycemic control (MWG < 150 mg/dL) occurred in 75% of GI patients and in 31.6% of CG patients (p = 0.003), with negative correlation between changes in fiber intake and MWG values (r =-0.309; P = 0.035). Results were maintained after 12 weeks. CONCLUSION: Educational short-term intensive intervention was more effective than conventional treatment to achieve glycemic control. Our results also indicate that a more appropriate fiber content in the diet contributes for better blood glucose control in these patients.